
West Flagler Associates, penggugat yang sama dalam litigasi mereka yang berbasis di Florida yang perspektifnya mereka lawan untuk campur tangan dalam gugatan federal yang menentang pihak tambahan.
Sikap yang diambil oleh penentang West Flaglers mirip dengan penentangan Suku Seminole terhadap pencantumannya sebagai pihak ketika mengajukan intervensi sehubungan dengan gugatan taruhan olahraga yang diajukan atas nama Sekretaris dan Departemen Dalam Negeri di bawah Indian Gaming Regulatory Act (IGRA).
West Flagler Associates ingin mengontrol dengan siapa mereka berhadapan di pengadilan.
Argumen dua bagian tentang taruhan olahraga di Florida
Mosi dari rekan West Flagler membuat dua argumen terkait dengan Taruhan Olahraga FL: yang pertama berpendapat bahwa Suku Seminole Florida tidak boleh diizinkan untuk campur tangan, dan yang kedua menyatakan bagaimana penentangan mereka diharapkan sebagai “hakim akan memastikan tidak ada bias.”
Argumen pertama adalah bahwa penggugat West Flagler berdebat, dan mereka mengklaim berdasarkan Aturan 24 (A) Prosedur Perdata Aturan Federal untuk intervensi yang mereka minta dalam kasus ini.
Pengadilan Suku ini tidak memiliki yurisdiksi atas mereka karena mereka bukan satu atau lebih anggota di dalam perbatasannya yang diadukan oleh orang lain di Distrik lain jika tidak ada aturan yang melarangnya; tetapi secara khusus hanya berlaku ketika ada keadaan khusus seperti di mana telah terjadi kesalahan atas nama Suku Indian sendiri – yang sama sekali tidak kita lihat di sini!
Sebelumnya
NFL Meluncurkan Kampanye Pendidikan Taruhan Bertanggung Jawab Bernilai Jutaan Dolar
Lanjut
Boost untuk Taruhan Olahraga California